Alexandru Tamba
Cred că este o întrebare firească în contextul raportului de persoane contributoare la bugetul asigurărilor sociale și pensionari, care în România este aproape 1:1, adică pentru fiecare pensionar avem 1 contributor. În spațiul U.E. raportul este undeva la 4:1 și se pune problema plății pensiilor pentru viitor. Se propun tot felul de soluții, de la majorarea vârstei de pensionare până la asigurarea în sistemul de pensii private, de fapt fiind vorba de conștientizarea fiecărei persoane ca din timpul vieții active să-și constituie singur o pensie pentru viitor. Și totuși, chiar și așa, nu putem fi siguri de o pensie decentă. Nu putem fi activi pe timp nelimitat, inflația crește anual și va eroda sumele acumulate în fondurile de pensii. Pe de altă parte, durata de viață crește în fiecare an, astfel că se pune problema suficienței bugetului de asigurări sociale pentru plata pensiilor. Cât de gravă este această problemă? Atâta vreme cât avem această împărțire pe bugete, de asigurări sociale, de stat, evident că se va ajunge la punctul în care nu se vor putea plăti pensiile doar din bugetul asigurărilor sociale. De fapt, în România nici în prezent nu se pot plăti pensiile doar din bugetul de asigurări sociale. Deficitul se acoperă din bugetul de stat, ca atare este foarte clar că avem nevoie de surse la bugetul de stat. Iar sursele la bugetul de stat nu sunt condiționate doar de numărul de contribuabili persoane fizice, ci și de performanțele persoanelor juridice. Mă gândesc la capacitatea acestora de a plăti impozite și taxe din rezultatele lor financiare (impozit pe profit, impozit pe dividende, pe proprietate etc.), impozite care formează bugetul de stat. Și cu cât aceste performanțe sunt mai mari, cu atât vom avea bani la bugetul de stat, de unde vor putea fi redistribuiți pentru necesitățile societății, inclusiv spre pensii. De ce ar trebui să ne cramponăm de această împărțire pe bugete? Condiția este ca sursele financiare să fie bine gestionate. În viitor, având în vedere progresul tehnologic, digitalizarea tot mai răspândită, folosirea roboților în tot mai multe sectoare, creșterea populației pe glob, va trebui să ne gândim la această soluție: plata pensiilor să se facă din surplusul realizat din activitățile economice. Prin progresul tehnologic va crește productivitatea muncii, vor crește sursele la buget, astfel că vor fi mijloace de a susține viața oamenilor la vârsta senectuții. Problema nu este lipsa surselor din niște bugete de oameni create, ci prezența surselor în bugetul total și modul de gestionare a acestora. Ca atare, nu cred că trebuie să ne îngrijorăm foarte tare de deficitul bugetului de pensii, nu contează din care sac se vor plăti pensiile, contează să avem surse în sacul general, iar aceste surse să fie bine gestionate. La urma urmei, nici nu contează cum le spunem sumelor repartizate către persoanele care nu au sursele necesare vieții, pensii sau altfel, important este să avem surse și persoanele respective, vârstnice sau nu, să poată trăi decent.
Articol publicat în cadrul parteneriatului dintre cotidianul Magazin Sălăjean şi cotidianul Curierul Naţional. www.curierulnational.ro
[…] Alexandru Tamba Cred că este o întrebare firească în contextul raportului de persoane contributoare la bugetul asigurărilor sociale și pensionari, care în România este aproape 1:1, adică pentru fiecare pensionar avem 1 contributor. În spațiul U.E. raportul este undeva la 4:1 și se pune problema plății pensiilor pentru viitor. Se propun tot felul de soluții, de la majorarea vârstei de pensionare până la asigurarea în sistemul de pensii private, de fapt fiind vorba de conștientizarea fiecărei persoane ca din timpul vieții active să-și constituie singur o pensie pentru viitor. Și… Citeste mai mult […]
[…] Alexandru Tamba Cred că este o întrebare firească în contextul raportului de persoane contributoare la bugetul asigurărilor sociale și pensionari, care în România este aproape 1:1, adică pentru fiecare pensionar avem 1 contributor. În spațiul U.E. raportul este undeva la 4:1 și se pune problema plății pensiilor pentru viitor. Se propun tot felul de soluții, de la majorarea vârstei de pensionare până la asigurarea în sistemul de pensii private, de fapt fiind vorba de conștientizarea fiecărei persoane ca din timpul vieții active să-și constituie singur o pensie pentru viitor. » Mai multe detalii […]
„conștientizarea fiecărei persoane”? În ce limbă este și ce sens are?
Eu zic sa nu ne îngrijoram absolut deloc! Nu exista stat in lume in care sa nu poată fi plătite pensiile! In cel n-ai rău caz nu pot fi indexate! Restul sunt povesti. A la Tamba!
Mai fata, pai și Tamba ca nu trebuie sa fim foarte îngrijorați! Este greu cu întelesul, nu?
Tamba, lasă tâmpeniile. Pericolul pt pensii sunt pensiile speciale de aceea, UE a cerut să fie lichidate prin PNRR. Tamba, cine te plătește pt articolele ăstea ? Niciodată nu ai scris că lichidarea pensiilor speciale ne-ar aduce, gratuit, 16 miliarde lei !
Ba a spus, dar nu și citit tu!
Ptr x: Ești un pupincurist (ă)!!!
Dacă articolele lui Tamba sunt prea grele pt.voi, nu le mai citiți! Una scris, alta înțelegeți!
Ia și el niște bani ptr aceste analize pe care le-ar putea face oricine! !!! Problema e ca ne obosește ! Toți sunt mari specialiști, toți își dau cu parerea, toți analizează , toți aui idei, dar problema e ca vorbesc in van!!! România e pierdută fraților !!! Și asta datorită ticalosilor care au condus-o începând de la Iliescu și pana la mutul de Iohanis, guvernelor induse de Petre roman, Radu vadile, Pinta, Orbán, Ciucă, Câțu etc!!! Ne meritam soarta!!!! Emigrați fraților cât încă se mai poate!!!
Fata draga, ești total pierdută! Amin!