Decizie bombă a Curţii Europene de Justiţie: Timbrul de mediu impus de Rovana Plumb este ilegal

Această măsură impusă de către Rovana Plumb, în perioada când era ministru al Mediului, este considerată de Curtea Europeană de Justiţie din Luxemburg că fiind discriminatorie, fapt pentru care a decis că scutirea de la plata timbrului auto favorizează vânzările de autoturisme second hand şi descurajează importurile de vehicule similare, ceea ce este interzis de legislaţia europeană. Practic, prin această decizie, lidera PSD- Rovana Plumb a fost umilită de Curtea Europeană de Justiţie din Luxemburg demonstrându-i că a obligat o mulţime de români să plătească ilegal timbrul de mediu pentru maşinile aduse de afară.
Instanţa europenă s-a pronunţat, marţi, în speţă Manea, chestionată fiind de către Curtea de Apel Braşov, prin care Mihai Manea a reclamat faptul că pentru o maşină pe care a dorit să o aducă din Spania, statul i-a cerut achitarea timbrului de mediu. De fapt, acesta a reclamat că pentru maşinile de mâna a două înmatriculate între 1 ianuarie 2007 şi 1 ianuarie 2013 taxa este zero. Trebuie precizat că în perioada 2007-2013, taxa auto a fost schimbată de mai multe ori, din cauza că nu era conformă cu regulile Uniunii Europene.
Maciej Szpunar, avocatul general al Curţii de Justiţie din Luxemburg, a susţinut că introducerea timbrului de mediu este o modalitate incorectă a statului de a-şi îndeplini obligaţiile legale. „În consecinţă, beneficiază de scutire cumpărătorul autovehiculului, care este exonerat de obligaţia de plata a taxei la înmatricularea autovehiculului pe numele sau, în timp ce dreptul la rambursarea taxei anterioare, neconformă cu dreptul Uniunii, aparţine persoanei care a plătit-o, adică actualului vânzător al autovehiculului sau unuia dintre proprietarii anteriori în cazul în care autovehiculul a fost deja vândut între dată plăţii taxei anterioare şi dată intrării în vigoare a noii taxe. Prin urmare, chiar dacă beneficiul trezoreriei care decurge din perceperea taxei neconforme cu dreptul Uniunii va fi astfel compensat, de acest fapt nu profită persoană îndrituită la beneficiul rambursării taxei, ci o persoană terţă. Persoană îndrituită va recupera din preţul vânzării cel mult valoarea reziduală a taxei încorporate în valoarea autovehiculului, care va fi însă rareori egală cu valoarea taxei efectiv plătite şi, cu siguranţă, această suma nu va include dobânda datorată”, a precizat în analiză să finală avocatului general al Curţii de Justiţie din Luxemburg.

Cabinet de avocat Coltuc
www.coltuc.ro
av. COLTUC MARIUS
(P)

10 Thoughts to “Decizie bombă a Curţii Europene de Justiţie: Timbrul de mediu impus de Rovana Plumb este ilegal”

  1. F

    io nu am inteles nimic 🙂 cum masa fac ai nostril politicieni asemenea legi in care pulimea plateste si ei politicienii fura in draci, beneficiaza de scutiri si tot noi suntem cei pagubiti? !

  2. Mariana

    Cum poti sa faci bani! Sursa banilor e chiar
    langa tine: un curs GRATUIT,online,pas cu
    pas,cu cele mai simple si mai clare explicatii!
    Inveti imediat cum poti sa faci bani! Trebuie
    doar sa urmezi acest curs de exceptie si inveti
    garantat,GRATUIT,cum poti sa faci bani!
    Cand vrei cu seriozitate si tu acest curs online,
    cere informatii la adresa de email:rodeanum@
    yahoo.com

  3. Anonim

    Cred ca articolul e o prostie,cauza Manea se refera la taxa impusa de Legea 9/2012!

  4. Amalia

    Oferta job. Cerinte:
    -Cunostinte minime PC
    -Necesar calculator si conexiune internet
    -Varsta minima de 18 ani
    -Rabdare
    -Seriozitate
    Nu este necesara experienta. Oferim pregatire si suport profesional pana in punctul in care veti reusi sa va descurcati singur/a in aceasta activitate. Se asigura training gratuit sub forma unor lectii pe e-mail. La sfarsitul acestor cursuri puteti continua sau va puteti retrage. Compania ofera si scrisoare de recomandare dupa 3 luni de activitate.Program part-time sau full-time, acasa, in fata unui calculator. Puteti castiga de la cel putin 300 euro/luna(part time). Detalii la adresa de email: amalia.cascaval@gmail.com

  5. Avocatule, esti varza!

    Exprimare incalcita si de neinteles!

  6. abc ptr. 11:36

    exprimare in termeni juridici ; daca pricepi bine , daca nu , consulta un avocat

  7. Trahanache

    De ce nu imi afisati comentul, sau nu va convenit ce am scris ?

  8. Trahanache

    Spuneti oamenilor ca articolul este o reclama si nu o informare.

  9. abc

    La finalul articolului : „a precizat în analiza sa finală avocatului general al Curţii de Justiţie din Luxemburg”.
    Deci autorul articolului ne informeaza ca …

  10. Trahanache

    Acest avocat este si presedinte al Partidului Noua Tomanie si se vrea a fi cunoscut prin toate mijloacele.

Leave a Comment