David și Goliat (sau Goliații?)

(ar putea fi pamflet, dar și real, deoarece piața bate viața… politică/economică)

Alegerile prezidențiale din 2025 parcă ne aduc aminte de lupta celebră dintre David și Goliat. Rolul lui David este repartizat candidatului Nicușor Dan. El a fost atacat din toate direcțiile și cu toate mijloacele încă în dezbaterile de dinaintea primului tur. S-a văzut că el este considerat cel mai „periculos” de către toți ceilalți candidați. David (adică Nicușor Dan) a reușit să reziste acestor atacuri nedemne și, spre surpriza tuturor, a realizat o performanță remarcabilă: Obținerea locului doi și calificarea în Marea Finală. Cu toate că dotarea materială și logistică al candidatului „oficial” era mult superioară, față de resursele materiale ale lui David (zis Dan). Locul I era rezervat Pseudomesiei sau Goliatului, ajuns șef de partid din șef de galerie, aghiotantul meșterului Călin (file din poveste).

Iar acum acest David l-a provocat la un duel decisiv pe Goliat, care este susținut de alți Goliați (de acasă – vezi doftorul Ponta), din străinezia: Meloni, Trump, Putin și alții. Simi Goliatul, după câștigarea la scor al primului tur, se simte pe cai mari. Și cu sacii în căruță. Însă băiatul uită ceva: Buturuga mică, răstoarnă carul mare.

România nu are motive temeinice de a sărbătorii victoria din primul tur, că bursa a picat, leul s-a prăbușit. Cum s-ar spune: Vine Simi, cade bursa. Ori: Simi jubilează, leul agonizează!

Criza economică-politică și morală adâncă de la noi este un teren ideal unui Pseudomesia populist iresponsabil, care promite marea cu sare, raiul pe pământ și case cu 35 de mii de euro. Pentru cei care democrația este o vorbă goală, statul de drept un moft, toleranța înseamnă slăbiciune și umilință, bunăstarea relativă este un lux, iar cultura se răspândește nu prin cărți, ci prin social media, printre două teorii conspiraționiste, câte un fake news și trei reclame.

Raportul de forțe în lupta lui David cu Goliat pare să fie inegală (așa a fost și odinioară…). Dar să vă amintiți că până în decembrie 1989 puterea lui Ceaușescu părea beton, și cum s-a prăbușit. Atunci ne-am câștigat libertatea. Iar acum vrem din nou și în mod voluntar, să plonjăm sub tutela Moscovei?

Că autoproclamatul împărat Goliat este gol pușcă, e evident. Suficient să spună ceva, și reiese goliciunea ori minciuna. Să căutați în Constituție, că de când este atribuția președintelui de a stabili numărul de angajați în instituții publice. Dar sună bine, curat populist, reducerea numărului angajaților din instituțiile statului cu jumătate de milion de persoane.

La fel ca și alte afirmații, formulate în pluralul regal: „susținem o economie de piață autentică, transparentă și competitivă” „Suntem pentru stabilitate fiscală, pentru un mediu antreprenorial sănătos, pentru investiții solide – autohtone și străine…”. Tot populist, dar gol. Ce are președintele cu fiscalitatea și economia de piață?

Iar promisiunea că dacă va ajunge președinte va organiza referendum pentru pedepsirea celor care au anulat turul din decembrie 2024, arată că nu are cunoștințe minimale de drept, că nu suntem în Antichitate sau în Evul Mediu, cu execuții în piețe publice. Oamenii sunt judecați după fapte și pe baza legii. Și această ultimă promisiune este aruncată „boborului” pentru a-și maximaliza voturile.

Și să nu uitați cu ce satisfacție Goliatul Simion a declarat după exitpolluri: „I-am zdrobit pe globaliști, aici, în România”. Ca un veritabil șef de galerie, după meci. Fanii Goliatului sunt mulți, chiar foarte mulți, sunt mai zgomotoși, dar nu sunt majoritari. Dacă Goliatul a avut spre 4 milioane de voturi, fanii democrației și al lui David să se mobilizeze mai bine. Deci cei care au încredere în DAVID să participe la votul final. În caz contrar, poate că va fi ultimul sufragiu liber și pluralist din România!

P. S.  Alte două „perle” care trădează „priceperea” lui Simion (zis și Goliat, de la goool):

1, „Vom folosi diplomația românească în interesul muncitorilor și antreprenorilor români”

2. George Simion a spus că „are informații” că „anumite companii” au pariat împotriva leului…

László László