Nu trece o săptămână fără să rămân uimită în faţa mănuşilor de catifea pe care le îmbracă justiţia din România. Acolo unde ar trebui să fie o mână de fier înzăuată, găsim exact moliciuni de care nu este nevoie când se încalcă legea. Aşa se face că, mai mereu, cei care comit greşeala de a călca pe bec şi de a lua totul în derâdere scapă cu basma curată, de parcă infracţiunile comise sunt absolut zero. Situaţia este aceeaşi în întreaga ţară, iar plaiul mioritic a ajuns un loc cu totul aparte, un fel de tărâm al tuturor posibilităţilor când vine vorba de acest domeniu. Sălajul nu duce lipsă de cazuri în care persoane cercetate pentru tot soiul de ilegalităţi – şi nu mici – stau bine mersi în libertate cât timp se desfăşoară ancheta, iar pedeapsa este mereu însoţită de teribilul cuvânt “suspendare”. Avem şoferi care au ucis odată instalaţi la volan beţi ori cu piciorul înfipt prea tare în pedala de acceleraţie, dar care nu au primit decât câteva luni după gratii, iar asta la insistenţa procurorilor. De asemenea, avem destructurate o serie de reţele de traficanţi – ba de persoane, ba de droguri, ba de produse accizabile trecute ilegal prin vamă – ai căror membri stau bine mersi la căldurică, nu la răcoare, ţinuţi lejer în palme de aceeaşi justiţie blândă. La fel, avem angajaţi în sistemul feroviar care de câţiva ani sunt cercetaţi pentru furt de motorină, dar care, cât se derulează procedura, stau ca Păcală pe cuptor. Liber ca pasărea cerului este şi tânărul şimleuan care, în virtutea hărniciei şi pus pe fapte mari de la vârste fragede, a profitat de amarul şi necazurile unor bolnavi de cancer şi le-a vândut aşa zise medicamemte miraculoase, dar cu efect de ceapă degerată.
În întreaga ţară, judeţele colcăie de astfel de cazuri ce dospesc într-o amorţeală şi un miserupism de zile mari. Iar dacă anchetaţii au şi conturi grase în bancă, apoi să te ţii, neică, trai pe vătrai! Odată angajaţi avocaţi cu nume sonore, care ştiu întoarce legea când pe faţă, când pe dos, invocând clauze de excepţionalitate la tot pasul, cel păgubit îşi poate pune speranţe că i se va face dreptate la Paştele Cailor.
Mă întreb, atunci, ce se alege de toată munca procurorilor, de întreaga alergătură pentru a aduce probe la dosar şi pentru a scoate la lumină activitatea infracţională a lui X, Y şi Z? De câte ori procurorii au fost lăsaţi cu ochii în soare de către un judecător care a fost înduplecat de clasica formulă “circumstanţe atenuante”? Şi să nu uităm încă o “hibă”: în anul de graţie 2012, legislaţia în vigoare este atât de stufoasă, neclară şi densă, încât avem cu uşurinţă câte două legi pe cap de locuitor. Aşa, să fie!
Justiţie de catifea
JUSTITZIA EXISTA PENTRU CA SOCIETATEA ARE NEVOIE DE EA ! STATUL DE DREPT PRESUPUNE INAINTE DE ORICE RESPECTAREA DREPTURILOR FUNDAMENTALE ALE OMULUI SITUATZIE KARE PRESUPUNE APLICAREA LEGII IN MOD OBIECTIV ! FARA SUBIECTIVISM ,RAUTATE , URA SAU ALTCEVA ! CAUZELE TREBUIESC EVALUATE SHI REZOLVATE PROFESIONIST SHI INTR-UN TERMEN REZONABIL ! PROBLEMA ESTE KA IN ROMANIA SUSPECT DE COMITEREA UNEI ILEGALITATZI NU ESTE CEL IMPOTRIVA CARUIA EXISTA PROBE CI DE PREA MULTE ORI ORGANELE MERG PE IDEEA „SA IL REZOLVAM PE ASTA ” MOMENT DE LA CARE IN LIPSA ORICAREI PROBE CONCLUDENTE SE PORNESHTE UN MECANISM DE TIP MAFIOT PENTRU REZOLVAREA ACELEI PROBLEME ! SHI DIN PAKATE IN CELE MAI MULTE CAZURI ACESHTIA REUSHESC SA DISTRUGA O PERSOANA DOAR PENTRU KA CINEVA DORESHTE ASHA CEVA ! UN ASEMENEA COMPORTAMENT DE TIP MAFIOT AR TREBUII SANCTZIONAT DRASTIC ! PRECUM ESTE INTOLERABIL CA O PERSOANA IMPOTRIVA CAREIA EXISTA DOVEZI CONCLUDENTE SA NU RASPUNDA PENTRU CEA CE FACE ! LA FEL BA CHIAR MAI GRAV ESTE CA CEI DIN CARTEGORIA „OAMENI AI LEGII” SA DERULEZE ACTZIUNI DE TIP MAFIOT PENTRU REZOLVAREA UNEI PERSOANE DOAR PENTRU FAPTUL KA ASHA VOR EI !
daca judecatorii ar raspunde pentru actul de justitie, nu ar fi atatea recursuri. Insa, in tara in care procurorul poate aresta fara dovezi, politaiul stabileste NUP in cazurile flagrante de incalcare a legii, judecatorul confirma ce doreste procuratura….ma rog, nu va fi justitie in veci. In acest timp, stimabilii nu platesc contributii de asistenta sanitara, cheltuielile de excursie li se deconteaza, nu au cheltuieli de intretinere, curent, apa, canal, gaz, chirire la bloc, totul li se deconteaza. Salariile umflate peste masura, nu au suferit de reducerea Boc cu 25%, in acelasi spirit. Rusine, rusine, rusine, alegatorilor care ii voteaza.
Procurorul nu aresteaza in niciun caz, iar politistul nu poate stabili NUP, procurorul este cel care poate da o solutie in acest sens, si cred ca habar nu ai ce semnifica acest NUP. Atat judecatorii cat si procurorii platesc ca orice alt cetatean contributii la asistenta sociala, apa curentul,gazul, li se deconta 3 drumuri in tara si chiria la un plafon de 150 euro in situatia in care nu are o locuinta proprie. Reducerea salariala cu 25%, a fost aplicata si in cazul acestora. Comentatorul este complet neinformat iar comentariul ese tendentios.