Daniel Săuca
Nici astăzi despre politică și Guvern. Și nici despre Tomac. Și pentru că, într-un fel, nu mai are nicio importanță cine ne conduce (la nivel înalt), atâta timp cât se întâmplă și asemenea mărețe fapte: „Propunerea ca bacalaureatul anului 2030 să fie fără materia istorie la profilurile filologie şi vocaţionale a atras numeroase critici din mediul universitar. Facultatea de Istorie din cadrul Universităţii din Bucureşti şi-a exprimat, printr-un memoriu oficial adresat Ministerului Educaţiei şi Parlamentului României, dezacordul profund faţă de noua structură a examenului de Bacalaureat care ar urma să fie organizată în sesiunea din 2030 pentru elevii care intră în clasa a opta în toamna lui 2026. Disciplina istorie şi-ar pierde statutul de materie obligatorie de examen pentru elevii de la profilul umanist (specializarea Filologie) şi pentru cei de la profilul vocaţional. Reprezentanţii facultăţii consideră «de neînţeles» cum absolvenţii de Filologie ar putea finaliza liceul fără o probă scrisă la Istorie, disciplină care reprezintă nucleul dur al educaţiei umaniste europene. Aceştia avertizează că eliminarea acestei probe va duce la devalorizarea profilului şi va priva elevii de contextul critic şi factual necesar pentru a înţelege evoluţia societăţii” (news.ro). Dezbaterea nu e nouă despre rolul istoriei ca materie de studiu în liceele patriei. Ioan-Aurel Pop: „Chiar dacă sunt mulţi oameni care neagă rolul istoriei ca disciplină în şcoală şi vor modernizare, ciberbetizare, vor digitalizare, vor discipline moderne care de fapt sunt conţinuturi nu neapărat discipline şcolare, istoria are un rol foarte important pentru că noi nu putem scăpa de amintiri. Istoria este tocmai suma amintirilor importante ale unui popor” (mediafax.ro). Ne va/vor „învăța” Istorie noile tehnologii, AI-ul? Ne mai interesează Istoria României? Nu vă grăbiți să răspundeți. Viitorul e deja „amanetat”…