Când 1% sau 3% este mai mare decât 16%

Două dintre subiectele de dispută din coaliția de guvernare se referă la:
1. – impozitarea cu 1% a agenților economici cu o cifră de afaceri mai mare de 100 milioane de euro;
2. – modificarea limitei de 1.000.000 euro, până la care se plătea impozit pe veniturile microîntreprinderilor de 1% (dacă ai salariați) sau 3% (dacă nu ai salariați), la 500.000 euro. Cu alte cuvinte, dacă depășești 500.000 euro se va plăti impozit pe profit de 16%. Motivarea este aceea că s-ar încasa mai mulți bani la bugetul de stat.
Privind cele două măsuri, rezultă, dacă se agreează asupra lor, că se va aplica 16% impozit pe profit dacă cifra de afaceri este mai mare de 500.000 euro. Sigur, dacă nu cumva guvernanții s-au gândit la dublă impozitare pentru cei cu cifră de afaceri mai mare de 100 milioane euro, respectiv 16% impozit pe profit, plus o taxa de 1% aplicată la cifra de afaceri, ceea ce este improbabil după declarațiile din spațiul public. Dar nu este clar nici aici.
O întrebare care se pune este următoarea: dacă motivul pentru care se reduce limita de impozit pe venit microîntreprinderi este acela că s-ar încasa mai mulți bani la buget, nu același lucru este valabil și pentru cifre de afaceri mai mari de 100 milioane de euro? Asta dacă rămâne doar cota de 1%.
Cine se află în intervalul 500.000 – 1.000.000 euro, nu cumva întreprinzătorii români pe care vrem să-i sprijinim?
Dar când 1% impozit pe venit microîntreprinderi este mai mare decât 16% impozit pe profit? Aceste 2 impozite sunt egale când o societate are o rată a profitului de 6,25% din cifra de afaceri. La o rată mai mică de 6,25%, 1% din cifra de afaceri este mai mult decât 16% din profit, iar la o rată mai mare de 6,25%, 16% impozit pe profit este mai mare decât 1% din cifra de afaceri. Similar, pentru 3% corespunde o rată a profitului de 18,75% din cifra de afaceri, astfel încât să se plătească același impozit. Calculele aici se fac!
Pe de altă parte, toate aceste discuții legate de impozitul progresiv, impozitul pe proprietăți, taxa de solidaritate, sau cum se va numi ea, par a fi legate mai mult de politică decât de necesitățile econonomiei, deși până la alegeri mai sunt mai bine de 2 ani. Cert este că toate aceste discuții sau idei aruncate în spațiul public, nu fac altceva decât să bulverseze mediul de afaceri. Ca să nu mai spun că aceste intervenții disparate pe Codul Fiscal, ne arată că de fapt nu există o viziune coerentă asupra sistemului de impozite și taxe din România, ci ne indică o anumită disperare în aduna bani la buget, ceea ce iar ridică semne de întrebare asupra a ceea ne așteaptă în viitor!
Alexandru Tamba,
15.06.2022

7 Thoughts to “Când 1% sau 3% este mai mare decât 16%”

  1. […] Două dintre subiectele de dispută din coaliția de guvernare se referă la: 1. – impozitarea cu 1% a agenților economici cu o cifră de afaceri mai mare de 100 milioane de euro; 2. – modificarea limitei de 1.000.000 euro, până la care se plătea impozit pe veniturile microîntreprinderilor de 1% (dacă ai salariați) sau 3% (dacă nu ai salariați), la 500.000 euro. Cu alte cuvinte, dacă depășești 500.000 euro se va plăti impozit pe profit de 16%. Motivarea este aceea că s-ar încasa mai mulți bani la bugetul de stat.…  » Mai multe detalii […]

  2. Eu

    Tamba e România lucrului bine făcut ! E România lui Iohanis ,, Ciucă Câțu, !, et compania, de care ai fost și poate ești alături! Ce așteptări sa avem? Ne meritam soarta !!!

  3. Jos cota unică de impozitare

    Absolut toate țările capitaliste dezvoltare folosesc IMPOZITAREA PROGRESIVĂ, FMI cere IMPOZITAREA PROGRESIVĂ, numai liberalii vor cota unică, mult iubită de bogătani. Ba, apar și articole în care alde Tamba se tot întreabă dacă e bună sau nu impozitarea progresivă !

  4. Anonim

    Ar trebui sa comenteze doar cei care inteleg despre ce-i vorba in articol!

    1. Anonim

      Tamba, repet a n-a oară, absolut toate țările capitaliste dezvoltate folosesc IMPOZITAREA PROGRESIVĂ, discuțiile nu sunt electorale, nu mai băga strâmbe. Știm noi că liberalii vor cota unică fiindcă reprezintă interesele bogătanilor !

  5. Anonim

    In situația „de lucru” a societăților comerciale de la noi, când majoritatea dintre ele încheie anul cu pierderi, dar nimeni nu le controlează, impozitul pe cifra de afaceri este cel mai indicat. S-ar igieniza afacerile și toți ar participa la bugetul țării. Să duci o societatean de an, pe pierderi, înseamnă că ești dintre cei șmecheri, care trebuie sa dispară din peisajul economic. Și că să înțelegi acest lucru, nu cred că îți trebuie studii doctorale.

Leave a Comment