Vânătorul care l-a împuşcat pe paznicul fondului de vânătoare din Stîrciu, identificat şi trimis în judecată

După mai bine de un an, vânătorul care l-a împuşcat mortal pe paznicul fondului de vânătoare din Stîrciu a fost identificat şi trimis în judecată pentru ucidere din culpă. Procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Şimleu Silvaniei au dispus săptămâna trecută trimiterea în judecată a inculpatului Cosmin-Ionuţ Marincaş, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă.

Potrivit unui comunicat al Parchetului, probatoriul administrat în cauză pe parcursul urmăririi penale a relevat faptul că în data de 30 noiembrie 2013, cu ocazia unei partide de vânătoare legal organizate pe fondul de vânătoare nr. 17 Stîrciu, inculpatul a împuşcat mortal pe numitul Ioan Cristea, participant la acea partidă de vânătoare, care avea calitatea şi de paznic de vânătoare. „Incidentul s-a produs în momentul în care Cosmin Ionuţ Marincaş a tras mai multe focuri de armă asupra unui porc mistreţ, nerespectând prevederile Ordinului 353/2008, privind practicarea vânătorii colective, care la art. 45 alin. 9 prevede că se execută foc în vânat doar după ce acesta a fost foarte bine identificat şi numai dacă se află sub distanţa de tir eficient”, explică procurorii şimleuani.
Dosarul a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Şimleu Silvaniei. „Precizăm că punerea în mişcare a acţiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nicio situaţie să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie”, se mai arată în sursa citată.

A fost confundat cu un mistreţ
Reamintim că în 30 noiembrie 2013 un bărbat, în vârstă de 56 de ani, din localitatea Cizer, a fost împuşcat mortal în timpul unei partide de vânătoare. Incidentul s-a petrecut în jurul orei 11,30, pe fondul de vânătoare din Stîrciu. După cum explica la acea vreme primarul comunei Horoatu Crasnei, Florian Sur, tragedia a avut loc la graniţa dintre localităţile Stîrciu şi Buciumi, în zona Osoiu. “Vânătorul era din Cizer. Se numea Ioan Cristea şi avea 56 de ani. Se pare că acesta a fugit, iar ceilalţi participanţi la partida de vânătoare au crezut că este un mistreţ şi au tras. Bărbatul a fost împuşcat în piept şi a murit în câteva minute, iar echipajul medical ajuns la faţa locului nu a putut decât să constate decesul. Păcat de el, era un om. Era căsătorit şi avea o fiică, care s-a măritat în urmă cu vreo doi ani. “, preciza Florian Sur.
Poliţia a deschis o anchetă pentru a stabili circumstanţele în care a avut loc incidentul. “Sâmbătă, în timp ce zece persoane participau la o partidă de vânătoare autorizată pe fondul de vânătoare din Stîrciu, în jurul orei 11, paznicul fondului de vânătoare a fost împuşcat accidental de către un vânător. Conform cercetărilor efectuate la faţa locului, bărbatul, în vârstă de 56 de ani, din Cizer, nu a respectat indicaţiile organizatorului partidei de vânătoare, fiind împuşcat de unul dintre participanţi. Trăgătorul nu a fost identificat din cauza faptului că, succesiv, patru vânători au tras în aceeaşi direcţie. Bărbatul a fost găsit decedat în apropierea a doi mistreţi împuşcaţi. Cercetările au fost efectuate sub coordonarea procurorului criminalist”, au precizat, imediat după producerea incidentului, reprezentanţii Inspectoratului de Poliţie Judeţean Sălaj.

5 Thoughts to “Vânătorul care l-a împuşcat pe paznicul fondului de vânătoare din Stîrciu, identificat şi trimis în judecată”

  1. Anonim

    d-na flavia pintea crezi ca asta-i mai criminal decat senatorul psd pop gheorghe? care in conditii similare si-a gaurit un adversar din acea vreme…pune manuta si te documentezi inainte sa alegi titluri aiurea-n tramvai !

  2. Anonim

    Nu au fost conditii similare.In cazul de la Cizer a fost o partida de vanatoare legal organizata .Vinatorii participau la o vanatoare autorizata conform normelor legale in vigoare .Mai documenteazate matale.

  3. sophie88

    Dupa cele relatate mi se pare ca avem de-a face cu un accident nenorocit. Deci e vorba de ucidere din culpa, nicidecum de criminalism.

  4. Anonim

    un titul absoltut tendentios pentru a fi citit ziarul. vai de voi ……….

    1. turek

      da de ce e, draga, tendentios titlul? E vorba de un om care a murit si de identificarea celui care l-a omorât din culpa, asa cum zice si articolul! Este o infractiune, e prevazuta de legea penala, ce atata mister?! Un om si-a pierdut viata, sau nici asta nu trebuia scris?

Leave a Comment