Iată că am intrat oficial în campania electorală pentru parlamentare. Mă gândeam că termenul de ”război” ar fi fost, poate, nepotrivit. Asta nu din cauza mijloacelor utilizate ci pentru că este foarte probabil ca alegerile parlamentare să nu fie decât încă o etapă în perpetua vrajbă cu care deja ne-am obişnuit. Dacă avem în vedere tradiţionalele ”trădări” din politică dar şi faptul că războaiele se pot câştiga şi la masa verde, rezultă că suntem departe de o perspectivă certă în viitorul apropiat. Deci parlamentarele ar putea fi doar o altă confruntare, o altă bătălie. Şi nu ultima. Abandonând domeniul scenariilor speculative, am să încerc o analiză (cu accent pe agricultură) a ofertelor electorale ale celor două blocuri politice principale: USL şi ARD. Din punct de vedere al structurii materialului şi al amplitudinii, cu suficiente abordări concrete, programul ARD (Reporneşte România) vizează electorul analitic ce caută logica între diferitele politici sectoriale etalate, constituind din acest punct de vedere un avantaj de fond. Materialul extins pe 70 pagini A-4 ar necesita extrase, sinteze, eventual în pliante pentru o accesibilitate mai mare a masei electorale. Programul USL (România Puternică) sintetizează ideile principale ale politicilor sectoriale, constituind un material accesibil, comod pentru elector şi cu un randament politic bun. După manifestarea grandioasă de pe Naţional Arena şi dedicarea unei manifestări speciale pentru lansarea programului electoral (pe un suport media consistent), USL-ul a intrat în campania electorală dintr-o poziţie privilegiată. În campaniile anterioare, ofertele electorale au avut o temă principală (ex : creşterea salariilor, crearea a unui milion de locuri de muncă, etc). Temele principale adoptate în actala campanie sunt ”creşterea economică şi …modernizarea structurală” (ARD) şi ”relansarea economică şi pacea socială” (USL). Curios cât sunt de aproape ideile principale! USL-ul îşi construieşte programul economic pe patru piloni de dezvoltare (investiţii şi competitivitate, fonduri europene, modernizarea sistemelor publice şi dezvoltare regională şi adm. publică). Programul ARD-ului, după ce prezintă cele şapte principii de guvernare şi principiile acţiunilor economice, abordează cu destule detalii cinci subcapitole ale politicilor publice. Programul USL valorifică (poate în exces) date din situaţiile/angajamentele executivului pe când ARD-ul prezintă cadrul general al unor indicatori economici. O licitare în creşterea salariului minim, scăderea de taxe, locuri de muncă şi viaţă frumoasă, completează elementele sclipitoare ale celor două programe. Programul agricol al USL prevede înfiinţarea unor centre de colectare, sortare, depozitare şi investiţii publice în astfel de centre cu recuperare în 10 ani (idee excelentă!). Stimularea financiară pentru comasarea terenurilor agricole, investiţii în procesarea produselor agricole, cadastru gratuit completează oferta agricolă a USL. De cealaltă parte ARD, cu altă nuanţă, promovează stimularea asocierii şi implicarea asociaţiilor în exportul direct al produseloe agroalimentare, finalizarea aplicării legilor proprietăţii, specializarea unui departament in cadrul CEC în creditarea agriculturii, crearea unui fond mutual pentru acoperirea pierderilor din calamităţi naturale, etc. Ambele programe amintesc de irigaţii, creditare, asociere etc şi, culmea, nu uită de … Camerele Agricole (a căror implementare a fost amânată). Programele sunt bine documentate, însă unele nuanţe sunt cam teoretice ceea ce va crea greutăţi în discuţiile directe cu agricultorii. Startul în bătălia electorală, odată lansate ofertele electorale, marchează un punct de la care sper să fie eliminat gunoiul din dezbaterile publice lăsând loc adevăratei mize a guvernării: soluţii mai bune, realiste pentru gestionarea ţării şi un mod de abordare care să ne determine pe toţi să punem umărul!
Alexandru Lapusan
