Răsturnare de situație în dosarul „Elcond” Zalău: ce se întâmplă cu sălăjenii – părți civile

Magistrații Curții de Apel Cluj au dat, zilele trecute, o sentință definitivă în procesul în care afaceristul Horia Simu era acuzat de fapte ce au adus prejudicii fostei fabrici “Elcond” din Zalău. După ce judecătorii au constat anul trecut că Horia Simu nu mai poate fi tras la răspundere penală întrucât a intervenit prescripția, și sentința definitivă dată de magistrații clujeni în urmă cu o săptămână pare să fie una favorabilă omului de afaceri, întrucât instanța clujeană a dispus desființarea prevederilor care îl obligau pe Horia Simu și ceilalți acuzați să achite prejudiciul (estimat la  un milion lei) fiind dispusă, totodată, rejudecarea cauzei, la Zalău. Procesul cu nu mai puțin de șapte mii de părți civile – foști angajați și/sau, în cea mai mare parte, deținători de cupoane la Elcond, va continua, iată, în locul din care a plecat iar cei care se întreabă când vor primi banii, mai au de așteptat mult timp, însă vor ști dacă își vor primi sau nu banii înapoi abia după ce va fi dată o nouă sentință care, la rândul ei, va putea fi atacată din nou. Foștii șefi ai fabricii, unul dintre cei mai mari producători de conductori emailaţi din ţară, au fost judecați sub acuzația de gestiune frauduloasă. Potrivit procurorilor, inculpații Horia Simu, Gheorghe Avasilichioaie și Radu Ardelean ar fi înstrăinat activele companiei către două firme, Cuprom şi Nordexo Manufacturing, care erau coordonate de Horia Simu. În primăvara anului trecut, instanța a decis că cei trei nu mai pot fi trași la răspundere penală pentru că, de la deschiderea procesului în anul 2016 și până acum, a intervenit prescripția faptei penale de care oamenii de afaceri au fost acuzați. Însă, prescripția nu s-a aplicat și pe latură civilă, astfel încât Simu, Avasilichioaie și Ardelean au fost puși să plătească un prejudiciu de peste un milion de lei. Judecătorii au dat, însă, o sentință prin care au desființat prevederile care stipulau că cei trei inculpați trebuie să plătească acest prejudiciu: ”Admite apelurile declarate de către inculpaţii Simu Horea, Avasilichioaiei Gheorghe, Ardelean Radu, persoana vătămată A.A.A.S. şi partea civilă C.R.F. împotriva sentinţei penale nr. 46 din 5 martie 2020, pronunţată de Tribunalul Maramureş pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul modului de soluţionare a laturii civile şi trimite, în aceste limite, cauza spre rejudecare instanţei competente, respectiv Judecătoriei Zalău. Menţine dispoziţiile din latura penală referitoare la încetarea procesului penal faţă de inculpaţii Simu Horea, Avasilichioaiei Gheorghe, Ardelean Radu”, arată o parte din soluția pe scurt a instanței. Potrivit anchetatorilor inculpatul Avasilichioaei Gheorghe, în calitate de director general al SC Elcond SA Zalău, calitate în care a administrat bunurile acestei societăţi, prin încheierea contractului de împrumut din data de 1 iulie 2004, care era un contract fictiv, urmat de încheierea convenţiilor de dare în plată cu inculpatul Ardelean Radu, care deţinea la momentul respectiv funcţia de preşedinte AGA, calitate în care l-a împuternicit pe inculpatul Avasilichioaie Ghiorghe să încheie contracte cu SC Cuprom SA, la care preşedinte AGA era inculpatul Simu Horia, acesta din urmă deţinând şi funcţia de reprezentant legal al SC Nordexo Manufacturing SRL Bucureşti, administrator al SC Elcond SA, au transferat activele SC Elcond Zalău către SC Cuprom Bucureşti, valoarea acestora fiind de 24.230.432 lei (la valoarea din anul 2004). Totodată, prin acţiunile inculpaţilor Simu Horia, Avasilichioaei Ghiorghe şi Ardelean Radu-Cristian a fost vândut în anul 2004 activul aparţinând SC Elcond SA denumit “Locuinţă de serviciu” către SC Nordexo Manufacturing SRL, unde administrator unic era inculpatul Simu Horia. Potrivit procurorilor, ”inculpatul Horia Simu a pus în aplicare un plan de transfer al patrimoniului S.C. Elcond către S.C. Cuprom, întrucât suma de 6.500.000 USD nu a fost investită și urma ca 30 la sută din acțiunile cumpărate și gajate să reintre în patrimoniul său”.

 

 

 

Alte articole

One Thought to “Răsturnare de situație în dosarul „Elcond” Zalău: ce se întâmplă cu sălăjenii – părți civile”

  1. Vio

    Încă un pic și se prescriu faptele!!! Tipic romănesc!!!

Leave a Comment