La răscruce

Daniel Săuca

Nu-s de mult trecute vremurile când un fost ziarist local, fie-i țărâna ușoară, nu părăsea locul unui eveniment fără să ia o bucată de brânză sau de slănină, ce găsea omul sau ce i se dădea. Cerea, oricum. Și nu era mulțumit mai tot timpul de „tratație”. Despre o gală a presei a scris „de rău” nemulțumit fiind că la final pe câțiva „colegi” de breaslă nu i-am lăsat să-și facă de cap. Între timp, s-a trecut la meniul zilei, obicei care se mai păstrează și astăzi, mai ales că s-a scumpit al dracului și ăsta. Ei bine, astea sunt mizilicuri. Pe urmele unor „genii” ale presei naționale, s-a trecut la nivelul următor ciorbei, la „cerșitul” de bani ca să nu zic șantaj. În ultimii ani, am primit prea multe semnale ca nu fie adevărate informațiile despre mărețele fapte de arme ale unor „colegi”, care se joacă cu focul și cu legea, și cu binecuvântarea unor „potentați” locali. Treaba lor! Marele păcat e că, și în urma a ceea ce fac ei, nu puțini îi pun în aceeași oală pe toți reprezentanții mass-media, ceea ce este profund nedrept. La Asociația Jurnaliștilor din Sălaj am discutat de nenumărate ori ce e de făcut. Direct sau indirect, săgețile erau îndreptate înspre mine. Fără o lege a presei, fără o reglementare clară a meseriei de jurnalist, nu pot să fac mai nimic. Recunosc: sunt neputincios în această privință. Mâhnirea mea s-a accentuat zilele trecute auzind că și membri ai asociației noastre se dedau prin județ la tot felul de porcării. Se vede treaba că nu e cel mai bun moment al presei în Sălaj. Probabil, cât de curând se va impune reorganizarea AJS. Și dacă vom rămâne cinci membri care credem în media de calitate, în respectarea normelor deontologice, și tot va fi mai bine decât acum. M-au mâhnit și rândurile recente ale unui coleg, acuzatoare. M-am întrebat dacă a solicitat sprijinul invocat. Nu am găsit vreo solicitare. Păcat, mare păcat că s-a ajuns aici. Și nu există un singur vinovat. Presa, în general, e precum societatea, politicienii, patronii, instituțiile, legile etc. Eu cred în continuare în presa de „linia întâi”(dovadă și textele apărute la această rubrică), cu precizarea că decizia luată cu mulți ani în urmă, de a părăsi, definitiv?, acest domeniu, cred și acum, sau mai ales acum, că a fost înțeleaptă. Suntem, probabil, la răscruce. Sunt convins, totuși, că lucrurile se vor limpezi.

 

6 Thoughts to “La răscruce”

  1. Anonim

    Aici sunt convins ca te referi la Eduard Farcas. Daca nu-l platesti te face praf.

    1. Anonim

      Fărcaș nu e membru al asociației

  2. […] Daniel Săuca Nu-s de mult trecute vremurile când un fost ziarist local, fie-i țărâna ușoară, nu părăsea locul unui eveniment fără să ia o bucată de brânză sau de slănină, ce găsea omul sau ce i se dădea. Cerea, oricum. Și nu era mulțumit mai tot timpul de „tratație”. Despre o gală a presei a scris „de rău” nemulțumit fiind că la final pe câțiva „colegi” de breaslă nu i-am lăsat să-și facă de cap. Între timp, s-a trecut la meniul zilei, obicei care se mai păstrează și astăzi, mai… Citeste mai mult […]

  3. […] Daniel Săuca Nu-s de mult trecute vremurile când un fost ziarist local, fie-i țărâna ușoară, nu părăsea locul unui eveniment fără să ia o bucată de brânză sau de slănină, ce găsea omul sau ce i se dădea. Cerea, oricum. Și nu era mulțumit mai tot timpul de „tratație”. Despre o gală a presei a scris „de rău” nemulțumit fiind că la final pe câțiva „colegi” de breaslă nu i-am lăsat să-și facă de cap. Între timp, s-a trecut la meniul zilei, obicei care se mai păstrează și astăzi,  » Mai multe detalii […]

  4. Anonim

    Aha.D-aia avem noi presa de calitate in Zalau.Si de aia nu se intampla nimic in acelasi oras.Si de aia suntem sfatuiti cum sa alegem culoarea clantzelor de la usi intr-un cotidian de informatie.M-ati luminat D-le Sauca.Multumesc.

Leave a Comment