Ca răspuns la articolul “La presiunea colegelor, directorul CSEI Simleu Silvaniei a demisionat” doresc sa precizez următoarele:
Am demisionat pentru că principiile după care funcţionează inspectoratul şcolar şi Consilul Judeţean nu sunt în concordanţă cu principiile mele!
Scrie şi pe demisia înaintată inspectoratului şcolar, nu mai erau necesare presupunerile cu privire la motivele pentru care am ales să plec, era suficient ca cineva să lectureze textul depus. Nu doresc să jignesc pe cineva dar nu pot să las lucrurile neînţelese, comunitatea noastră trebuie să cunoască lipsa de interes a autorităţilor atunci când vine vorba despre copiii cu dizabilităţi.
Prin urmare, am dus o luptă constantă cu aceştia pentru următoarele: personalitate juridică atribuită şcolii Speranţa, sustinută legal datorită numărului de copii, serviciilor oferite, pregătirii cadrelor, unităţii administrativ teritoriale care este oraşul nostru, resedinţă de judeţ. Bineînţeles că susţin şi varianta ca ambele şcoli, şi cea din Zalău şi cea din Şimleu să fie independente, apreciez sincer solidaritatea autorităţilor, cadrelor didactice din Şimleu atunci când vine vorba să-şi apere instituţiile. Nu sunt de-acord că fac acest lucru jignind, spunând lucruri neadevarate dar se pare că în oraşul Zalău nu a fost nimeni interesat să suţină şi şcoala specială!
Nevoile celor două şcolii sunt antice, am îndrăznit să le supun atenţiei devenind şi mai incomodă pentru cei care ne conduc destinele atunci cand i-am pus faţă în faţă cu părinţii copiilor noştri. Mă număr printre cei care considera că şcoala este a comunităţii şi părinţii copiilor deţin puterea pentru a schimba lucruri, nenumaratele mele adrese oficiale au fost mult prea dificile pentru unii, greu de înţeles pentru alţi etc. Doua infirmiere, o asistenta medicală, posturi prevazute de lege într-o şcoală cu copii foarte bolnavi, o secretara si o contabilă sunt pentru bugetul judeţului şi a minsterului educaţiei un efort exagerat, aceste posturi ar rezolva practic şi problemele lor (ale autorităţilor) şi ale noastre!
Mi-am propus evoluţie, spaţii noi ofertante la Zalău, curţi amenajate şi adaptate la ambele unităţi, clasă specială de profesională integrată la Zalău. Toate acestea pot fi realizate, dar atunci cand vorbeşti cu autorităţi care suferă de “autism indus” totul se transformă într-un calvar.
Am reuşit să obţin un mic spaţiu pentru copiii noştri şi am primit replica sfidătoare “descurcă-te cu avizele, să vă vedem”! Am reuşit, împreună cu părinţii copiilor să conving inspectoratul să aprobe o clasă integrată la Zalău, până în septembrie 2016 este suficient timp pentru amenajarea spaţiului respectiv, sunt extrem de interesată să pun umărul în continuare dar am o tristă bănuială …..
“Mărul discordiei” nu a fost neaparat personalitatea juridică ci numărul de clase propus pentru anul viitor la cele două unităţi, acest număr înseamnă posturi, ore suplimentare etc. AM EXPLICAT RĂSPICAT ŞI REPET : nu admit să fie folosiţi copiii pentru a facilita posturi cadrelor didactice, copiii din Zalău nu pot fi mutaţi la Şimleu, este inadmisibilă ideea unor mojici ai judeţului care consideră că unii ar trebui să se mute! Aceşti copii au dreptul la o şcoală modernă, adaptată, Zalăul este singura reşedinţă de judeţ din România care nu are şcoală specială cu personalitate juridică!
În final vă transmit, mulţumindu-le celor care au fost alături de mine, felul cum s-au desfaşurat lucrurile din punctul de vedere al 42 de colegi de serviciu, vă informez că dintre cei 22 petiţionari iniţiali s-au mai retras câţiva, şi-au cerut scuze pentru că nu le-am gresit! Citez fragmente din adresa cu nr. 406, către ISJ Sălaj, înaintă in, 28.01.2016 “Noi cadrele didactice de la CSEI Simleu Silvaniei şi Structura Speranţa Zalău, considerăm că toate acuzaţiile care se aduc directorului nostru, prof. Antonela Chezan sunt nefondate şi au fost făcute de oameni certaţi cu disciplina……aducând grave prejudicii instituţiei noastre……Împreună cu directorul şcolii am desfăşurat numeroase activităţi menite să promoveze şcoala….am participat la consiliile profesorale, am ales legal membrii consiliului de administraţie, suntem consultaţi în permanenţă cu privire la deciziile care ne privesc…..Doamna Antonela Chezan vorbeşte frumos cu colegii, cu toţi colegii şi elevii, n-a jignit pe nimeni, ne respecă şi o respectăm…” Apreciez faptul că s-au semnat mulţi colegi deşi se ştia că nu mai sunt directorul lor.
Consider că fiind doar cadru didactic pot să fac mult mai multe pentru elevii nostri, proiectele mele persoanale nu sunt puţine, cu siguranţă alături de dragii mei colegi şi părinţii copiilor, vom merge mai departe şi sper că toată cerneala care s-a scurs în ultima perioadă să fie un imbold pentru cei care sunt plătiţi să rezolve problemele invăţământului special din Sălaj!
Antonela Chezan
Aceasta Pop Maria, profesor mediocru, nu-i reprezinta pe profesorii salajeni. Accepta profesori mediocri in functiile de la ISJ, care o lingusesc mereu si care o lauda permanent. Ciunt si Marc au pus-o in aceasta functie pentru ca sotul ei (fost politist) este „senator”, de fapt unul care nu stie sa faca nimic, nu stie sa scrie, sa vorbeasca. Nu stiu cum i-a pacalit pe salajenii, care l-au ales. Nu respecta nicio lege, pune directori dupa bunul ei plac (apartenenta la PSD), cei care „il vor alege” pe sotul ei, din nou, seanator, Este cea care ii trimitea pe inspectori pe teren sa spuna ca Ioahanis este sovin. Ce nu-i place la Antonela Chezan? Tatal acestei, un profesor desavarsit, fost director la Lic. de Arta Zalau, este pesedist, care i-a sustinut mereu. Nu i-a cantat in struna? A avut alte idei, pareri? Consecintele acestei conduceri a invatamantului salajean, o sa le vedem peste cativa ani. Nu se poate ca aceasta familie de impostori, profesorii salajeni stiu asta, sa nu plateasca pentru faptele lor!
Te inteleg Antonela Chezan, toate demersurile tale au fost sortite esecului. Te-a tinut pe la usi, te-a umilit (asta-i stilul) nu te-a primit ca sa se rezolve o problema importanta a judetului.
O sa vedem cu totii, nu peste multa vreme, ce a facut aceasta femeie mediocra cu invatamantul salajean! Ea nu stie decat sa faca politica de proasta calitate, de felul:” inca un mandat pentru sotul meu”. Nu stiu cum reuseste sa-l prosteasca si pe Marc Tiberiu!
Este o femeie rea, ranchiunoasa, cu interese meschine, caracteristici ale omului incult.
Putregaiul este de fapt mai vechi. Si acesta s-a acutizat in urma cu vre-o 8-9 ani, de pe vremea cand Scoala Speciala actualmente CSEI din Simleu Silvaniei era condusa de super directorul Faur Mariana alias Mana. Aceasta dama odata ajunsa pe “cai mari” prin sustinerea de a atunci a PDL-ului local, s-a indragostit de “ochiul dracului” adica banul, urmarind un singul tel…. sa bage cat mai mult banet in buzunar. Cum la acea vreme era cu apartamentul proprietate in modificari, iar “cota parte” incasata de la firmele care au amenajat si mobilat Scoala Speciala din Simleu era “subtire” pentru pretentiile ei, la determinat pe sotul ei profesor de sport la Grup Scolar “Iuliu Maniu” din Simleu Silvaniei si antrenor al echipei de volei din Simleu sa bage mana in punga cu bani a echipei, lucru ce la infuriat tare rau pe primarul Turcas Septimiu care la inlaturat de la echipa si “si-a luat mana de pe doamna director”. D-na director nu a stat mult in asteptare si si-a cautat sustinere in realizarea planurilor ei pe la Consiliul Judetean, gasind “sprijin” pe langa o persoana din conducerea acestei institutii , iar pe la nivelul Inspectoratului Scolar a avut mai mare noroc …..ca la gasit chiar pe inspectorul de specialitate Ianc, pe care l-a atras in mrejele ei… ajugandu-se ca cei doi sa se amoreze. Cum problema ei cea mai importanta era “banul” si avand pargii cu ajutorul carora sa fie protejata, a inceput “macelul”. Si-a dat ore suplimentate ei si sotului ei (actualmente divortati) desii acesta era professor la alta institutie scolara, ore pe care niciodata nu le efectuau. D-na director Faur nu reusea sa-si faca nici macar orele prevazute in orarul ei, deoarece era ocupata “la maxim” cu aplicarea managementului in scoala, urmarind profesorii pe camerele de supraveghere din scoala pentru ca mai apoi sa ii certe si santajeze, iar cei “mai slabi de inger” care cedau deveneau “unelte si marionete” fiind folosite in activitatile ei murdare. Cat despre activitatile scolare sau manageriale nu se punea problema pentru ca prin directorul adjunct Ioana Narcisa, consilierul scolar Chesauan sau “omul de casa” Iambor Ivan isi facea toate documentele manageriale, scolare deoarece IQ-ul acesteia nu era pentru asa ceva. Ba mai mult cu tupeul “managerial” i-a pus pe acestia sa conceapa si sa intocmeasca diferite referate sau lucrari pe la scolile si cursurile facute de ea si de inspectorul Ianc, binenteles in timpul programului de lucru., ca apoi sa taie in carne vie si sa le determine pe unele dintre persoanele apropiate sa plece efectiv din scoala. Pentru genuri de activitati enumerate mai sus dar si altele, celor apropiati si aserviti acesteia din Scoala Speciala, le-a umplut orarul cu ore suplimentare si mai mult cu TTL-uri care niciodata nu erau facute. Apogeul a fost atins odata cu ideia “mintilor luminate” care “au dat putere prostului” dand mana libera directorilor de scoli sa titularizeze ei la nivel de scoala, profesorii. Apoi sa vezi cum a inceput sa-si inghesuie plicurile “cu…” in buzunar luand atenti si in avans, cu promisiunea ca sa ii ajute pe cei interesati sa ia examenul de definitivat ca apoi sa-i titularizeze. Cu inspectorul Ianc au facut tot felul de strategii la nivelul Inspectoratului Scolar sa obtina posturi in plus, mintind de fapt, pentru ca numarul elevilor era si este in scadere. A avut saraca d-na director si ghinioane ca uni dintre profesorii de pe lista,au ratat examenele, ramanand pe tusa, ajugand saracii in urma necazurilor datorate plicului inmanat sa faca crize si ….sa ajunga si la spital. Acest lucru a pus-o in garda pe d-na Faur iar anul urmator personal fiind insotita de inspectorul Ianc s-au deplasat la Iasi (unde era centrul de corectare al lucrarilor pentru invatamantul special) rezolvand problemele. SOCUL a fost pentru d-na Faur si multi dintre cei aserviti ei in momentul “cand a fost debarcata” si din acel moment aceasta d-na director nu a urmarit decat sa faca rau celui care o inlocuia, folosindu-se de toate armele prin Inspectorul Ianc sau profesori”slujitori ei” in dorinta de a reveni din nou pe acel scaun. Am citit in articolele din ziar ca profesorii de la CSEI Simleu (probabil “cei slabi de inger”) sunt nemultumiti de managementul aplicat de d-na director Chezan Antonela referitor la modul in care s-au facut alegerile si numirile in consiliul de administratie sau diverse comisii scolare la CSEI. Au uitat “carcotasii” in trecut cum venea Inspectorul Ianc cu lista gata facuta si cum de frica toti erau de accord si aprobau sau cum d-na Faur in asemenea cazuri spunea “am hotarat ca…” si la fel se aproba, ba mai mult ca acele liste erau formate intodeauna de aceiasi oameni, majoritari de la Simleu, in detrimenttul nostru al celor din Zalau. Sunteti revoltati pe d-na Chezan Antonela, ca “nu a cantat cu voi la aceiasi masa” si nu a culcat urechea loa toate barfele si rautatile voastre, ca nu a fost un dictator pentru voi ca si d-na Faur, ca v-a dat ore suplimentare pe care multi dintre voi nu le efectuati (se vede dupa condica). Desi d-na Chezan nu a fost sustinuta de inspectorul Ianc cum era normal intr-o relatie profesionala inspector-director, ba mai mult incurcata si evidentiata negativ, ia acordat ore la Scoala “Speranta” in Zalau si inspectorului Ianc, acesta din urma habar nu avea exact cand le are, ca exemplu intr-o zi din dorinta aprinsa de a lucra la clasa, s-a notat in condica scolii ca a desfasurat ore la clasa pana la orele 17,00, in conditile in care de la ora 14,00 nu mai sunt elevi in scoala, lucru ce la facut sa devina subiect de barfa intre cadrele didactice. Deasemenea a acceptat ca d-na Faur sa ia ore la Scoala “Speranta” in Zalau desi e titular in Simleu si face naveta (in 2014 s-a mutat in Zalau cu domiciliul ca sa fie mai aproape de “sufletul ………”), sau, ca la neregulile pe care le-a facut d-na Faur, constatate de Curtea de Conturi la Scoala “Speranta” legate de activitatile de constructii,(ziduri din hartie construite) pentru care a platit doar o mica amenda…alo….procuratura…politia, unde sunteti…d-a Chezan a fost mai maleabila, sau …. altele si altele. CONCLUZIA. Sa aveti parte de ceea ce meritati….. ca v-ati cautat-o. Iar speranta celor mai multe dintre cadrele CSEI Zalau si Simleu este ca noul director sa fie vertical atata timp cat v-a sta pe acel scaun sis a nu culce urechea la……cel care a sustinut-o, ca……s-ar putea sa aiba si dunmeaei surprize.
Foarte fain, cuprinzator si realist spus!
Pentru cineva care lucreaza in invatamant…, ca prea „se stie” totul despre situatia din cele doua scoli, gramatica e o mare necunoscuta. „Va” e particula viitorului, deci cine va sta pe scaunul de director ar fi bine sa va puna cu burta pe carte. Sa fie atent si ce „idee” ii va veni despre scrierea cu mai multi de „i”. Dar nici sa nu-si faca mari griji ca si marea sefa a ISJ scrie cu multe greseli de ortografie si mai trimite si in scoli…. Laudabil „v-ati” al comentatorului, d-nei senatoare nu-i iese decat „a-ti” sau „ve-ti”. Succes noului director! Ca de sustinere de la conducerea ISJ, nu incape vorba…, nu va avea! Daca d-nul senator a omorat un om (Dumnezeu sa-l odihneasca in pace), impuscandu-l, nevasta lui omoara un intreg sistem de invatamant prin incompetenta ei si a „echipei” de incompetenti adusa la ISJ. RIP scoala salajeana 🙁
si-a propus sa distruga si unitatea de invatamant din care provine, facandu-se pres in fata celor de la Tenaris (cu clase experimentale nesustenabile), in dauna unor sectii care s-au validat…dar nu se intoarce oare roata (si ea in scoala, ca nimeni nu-i sef pe viata)…
Pt. se stie..
Minciuni grosoloane, nu altceva, doamna „v-a”..frustrarile va duc la minciuni incredibile, fara margini ca sa murdariti niste oameni onesti, care au lucrat pentru acesta societate mai mult decat dumneavoastra..