Cumaniada

Magazin Salajean 25 iunie 2007 0

Pornita, mai ales, sau doar pentru a promova cartea Thocomerius – Negru Voda. Un voivod cuman la inceputurile Tarii Romanesti, publicata recent la Editura Humanitas sub semnatura istoricului Neagu Djuvara, Cumaniada din Cotidianul este foarte interesanta. Nu numai pentru modul cum se fac astazi campaniile de promovare/marketing ale cartilor serioase, cat si pentru modul in care sunt receptate ideile socante in societatea contemporana romaneasca. Chiar daca ideile despre care se face vorbire nu sunt de o noutate absoluta (cel putin Neagu Djuvara a mai vorbit despre ele, de exemplu in O scurta istorie a romanilor povestita celor tineri), lucru recunoscut si de jurnalisti, ele pot da socoteala – din nou – de necesitatea unor abordari mai deschise fata de istoria noastra. Ce sustine Neagu Djuvara? Sustine ca primii conducatori romani erau de origine cumana, lucru aratat si de Nicolae Iorga care, in 1927, intr-o conferinta la Academia Romana, vorbea despre originea cumana a domnitorului Basarab. Si ca rolul cumanilor in istoria romanilor a fost mult mai mare decat se afirma in istoria oficiala. Cine au fost cumanii? Neagu Djuvara: Trib destul de numeros ce a ocupat aproape toata Ucraina de azi, plus jumatate din Romania. Noi, fiind ultimul val al cumanilor, eram numiti cumanii negri, iar cei din Ucraina erau albi, asta e diferenta dintre cumanii principali si cei periferici, fara conotatie peiorativa. Cumanii albi primesc valul mongolilor. Cei negri, ai nostri, care refuzasera crestinarea, luptandu-se cu ungurii timp de 150 de ani, au vazut victoria oamenilor lui Genghis Han, de la 1223, si au cerut imediat crestinarea din partea regelui Ungariei. Regele era vasalul Papei si considera o misiune sfanta crestinarea vecinilor sai. In 1227, 15.000 de osteni cumani in frunte cu conducatorii lor au fost crestinati. Papalitatea creeaza episcopatul Milcovensis, de la Milcov. Din pacate, asta nu dureaza decat pana la 1241, cand mongolii au venit in al doilea lor val si cumanii au trecut in masa in Ungaria: 40.000 de corturi. Locuitorii din Transilvania ii cunosteau pe astia ca pe niste vrajmasi, asa ca i-au primit prost.

Din partea mea, ca de obicei, nici o problema. Chiar sunt deschis la orice idee culturala serioasa. Ramane, doar, sa facem inca un apel (destul de probabil, patetic) pentru ca, oficial, lucrurile importante privind istoria Romaniei sa fie lamurite, macar cat de cat. Desigur, multi pot spune ca lucrurile sunt lamurite. Ei, uita ca nu sunt chiar asa de lamurite. Ma ingrozesc, din nou, vazand ca in manualele noastre ori se prezinta o varianta oficiala, ceausista, fie una noua, moderna, de multe ori fara argumente stiintifice serioase. Ei bine, intre aceste doua tendinte, corecte sau incorecte politic, ar merita sa-si spuna raspicat punctul de vedere de exemplu Academia Romana. Iar acest punct de vedere sa fie ascultat, pus in practica. Cum nici macar noile norme ortografice de scriere nu sunt luate in seama de toata lumea – nici macar de toti profesorii, d@apai de mass-media – destul de probabil ca vom asista multa vreme de acum incolo la o mandra bulibaseala si in acest sfant domeniu

Comentarii

comments

Lasa un Raspuns »