Apa chioara de Bruxelles

Magazin Salajean 14 decembrie 2007 0

Ca vrem sau nu sa recunoastem, un lucru este cert: societatea romaneasca este roasa de mult prea multe boli. Partea intunecata a ecuatiei este ca, atat printre cei alesi, cat si printre alegatori, nu pare sa existe prea mult entuziasm sau interes pentru a cauta medicamentele necesare pentru a ajuta la insanatosirea obstei.

Odata europarlamentarele incheiate, au inceput si analizele. Unul cate unul, comentatori si jurnalisti, secondati de anumiti politicieni, au inceput sa caute explicatii, mai precis sa se chinuie sa descopere motivele pentru care participarea la vot a fost atat de scazuta. Politicienii anti-Basescu ne explica, la modul cat mai stiintific cu putinta, ca lucrurile ar fi aratat altfel daca nu ar fi zapacit presedintele electoratul cu referendumul pentru votul uninominal. De exemplu, pseudo politicianul Vadim Tudor a descoperit brusc, dupa ce a aflat stupefiat ca partidul sau s-a ingropat in fata pragului electoral de 5 procente, ca, pe langa seful statului, responsabil pentru nenorocirile sale si ale tarii ar fi ambasadorul american la Bucuresti. Aici intalnim aceeasi doza de intoxicare cu diversiuni vadimiste, incercandu-se astfel denaturarea adevarului, care pentru PRM este unul extrem de dureros. Ceilalti analistii politici au alte teorii. Una dintre ele ar consta in faptul potrivit caruia candidatii sau partidele nu au explicat cum trebuie alegatorilor problematica europeana si importanta Parlamentului European. Apoi, se pune problema cum ca poporul este mult prea scarbit de clasa politica. Din punctul meu de vedere, cea de-a doua teorie este si cea mai plauzibila, in contextul celor 18 ani scursi de la Revolutie, care nu au adus nimic nou in ceea ce priveste mentalitatea si, desigur, interesele politicianului roman. Fost comunist, actual aparator al valorilor democratice, politrucul roman este acelasi. Desigur, cu exceptia greutatii conturilor din banca. Astfel stand lucrurile, avem convingerea ca prezenta la vot nu ar fi fost mai buna, chiar daca intreaga clasa politica ar fi tinut prelegeri despre Europa, de dimineata pana seara tarziu, pe toate canalele de radio si televiziune. Cat despre importanta Parlamentului European, ea a fost oricum supraestimata in toate dezbaterile. Chiar daca rolul institutiei cu pricina a crescut in ultimul timp, majoritatea deciziilor cu adevarat importante se iau tot in Consiliul European, care ii reuneste pe sefii de stat si de guvern, ori in Comisia Europeana. De altfel, spre deosebire de ceea ce se intampla in parlamentele nationale, europarlamentarii nu au nici macar dreptul la vreo initiativa legislativa. Doar Comisia Europeana poate emite reglementari si directive. In plus, mai peste tot in Europa, campaniile pentru alegerile pentru Parlamentul European sunt dominate de teme nationale. Toate aceste informatii vi le-am pus la dispozitie si inaintea alegerilor europarlamentare, deoarece electoratul trebuie sa le cunoasca, atata timp cat scoate munti de bani din buzunar pentru a-si sustine europarlamentarii romani in Parlamentul Europei. Munti de bani pentru… apa chioara de Bruxelles!

Comentarii

comments

Lasa un Raspuns »